白玉兰奖已经落下帷幕，因为最终结果没有达到一些网友的预想，所以很多人死咬住不放，这不仅伤害到演员，更是波及了作品本身，很不理智。
此次，白玉兰奖提名作品分别是殷桃的《人世间》、赵丽颖的《花开半夏》以及谭卓的《对手》，这么多优秀的电视剧集合在一起，场面一定很壮观，但事实情况不是这样。
首先来说《县委大院》，是一部很刚正的电视剧，从名字就能猜到剧情故事了，这种电视剧题材深受广大观众的支持，笔者觉得起点就比其他几部高很多。
除此之外，还有赵丽颖的《花开半夏》，是以年轻人奋斗为题材的电视剧，虽说剧情波折很有看头，呼声也比较高，但和《县委大院》比起来的话，还是逊色一些。
至于殷桃主演的反映基层大众生活写真的《人世间》，是2022年的开年大戏，曾霸占了无数奖项，和《县委大院》类型截然不同，如果非要相提并论的，只能是“仁者见仁智者见智”了。
至于谭卓的《对手》，实话讲笔者没有过多关注，但从谭卓这个演员说起的话，我觉得作品应该不差的，毕竟谭卓这个实力派就是作品的保证。
总体来说，《县委大院》是一部很优秀的电视剧，即便豆瓣评分不是特别高，也不至于到了“恶意打低分”的程度。
白玉兰奖出炉后，不少网友发现《县委大院》多了很多差评，甚至有人对该剧的内容产生质疑，认为框架空洞，内容不真实，好像一部理想构建片。
更有人质疑道：《县委大院》这种剧根本不配登上白玉兰的舞台，更别说获奖了。
有网友统计了一下女演员的涨粉情况，意外发现吴越纵有视后的加持，但涨粉人数仅有三千多人，但赵丽颖可就不得了了，直接涨了好几万。
可毕竟是电影节，比拼的是作品而非人气，不少人觉得这个统计数据没有意义，但也有不少人觉得，赵丽颖的粉丝在这次事件当中有着不可推卸的责任。
对此，网友怀疑是赵丽颖粉丝们纷纷不买账，直言他们不应该背负这样的指责，他们可没有恶意去给《县委大院》打低分。
有人留言：这种情况简直太可怕了，不管是谁拿奖，都没必要拿赵丽颖说事。
不管怎么说，这种行为已经严重损害了《县委大院》的声誉，观众的体验感是最真实的，但就是有一些人，看都没看就恶意评分，破坏了网络环境，给很多人带去困扰。
当然了，也有一些理智的网友评价，直言这部电视剧演的并不真实，编剧好像在闹着玩，一些电视情节根本就是胡编乱造。
曾经，《县委大院》的呼声很高，但看过之后才发现此电视剧的情节过于平淡，没多少看点，甚至有些脱离现实。
近些年，国内发生了不少女高官私下受贿、行违法之事的报道，有人觉得，《县委大院》的内容高于现实，很难引起大众的共鸣，无法服众。
或许，网络的带入改变了部分人的认知，笔者觉得，世界上还是好人多，我们看到的个例并非是全部。
说完了作品我们再来说说演员本身，吴越的演技毋庸置疑，早在《我的前半生》中就能看出，她获得影后实至名归。
论励志，还要看《风吹半夏》，谈情感，还得是《人世间》，谭卓的《对手》貌似也不差，这或许就是网友意难平的主要原因。
所以说，这部电视剧被恶意评分，针对的不是演员，而是电视剧的制作团队，网友们觉得这样一个作品还差些火候，无法诞生出一个视后。
说白了，《县委大院》就是沾了“主旋律”的光，假设没有这些因素做加持的话，估计很难出圈。
结束语
相信任何一部作品都存在不足之处，我们不能因为自身的感受而去忽略作品本身的潜力。作品有争议不是一件坏事情，但大众要明白，凡事三思后行，理智发言。
最后，希望有关部门彻查“恶意评分”这件事情，希望某些网友不要意气用事。
《县委大院》究竟是实至名归还是“德不配位”？吴越得奖你怎么看？
