张继科风波已经持续一个星期了，尽管外界众多质疑和证据摆在面前，张继科本人仍然不见任何动静，促使此事也不上不下，始终没办法进入下一步。
对于张继科的态度，外界有人疑惑，但其实也很好解释。
毕竟，眼下这个局势对张继科十分不利，除非他能证明自己与整件事完全没有任何关系，要不然，他面对的处罚，可能绝不仅仅只是退圈这么简单。
况且，关注此事的绝大多数网友们都是成年人了，事情对错到了现在，几乎已经没有太大的变数了，张继科选择沉默，对于他个人而言，应该算得上是最好的方式了。
其实话说到现在，张继科风波如此发展下来，吃瓜群众们的目光，几乎都聚焦在了张继科本人身上。
但抛开张继科不谈，不知道又有多少人注意到，除了景甜之外，此事居然没有第二个受害者？
话之所以这么说，并非是看热闹不嫌事儿大。
只是，纵观整个事件的经过，尤其当记者李微敖出面，几乎把张继科锤到不能翻身的时候，很多细节，就已经被隐藏了下去。
而这其中，最大的一个疑点便是：李微敖为何要公布景甜的大名？
众所周知，李微敖针对张继科一事前后发了好几条微博。
按照他的说话，他早年意外听闻过此事，并接触了解到了其中内幕，包括他公布的张继科欠条等，也足以证明他所言非虚。
但同样，就是这一点，有多少人注意到了其中另一个重点是，他特意公布了景甜的大名。
按理说，李微敖公布张继科的相关资料，意在打击张继科本人，但景甜作为受害者，即使作为旁证需要被提及，但也完全没必要公布她的大名才是，换言之，就算他不公布景甜的大名，也完全不影响张继科犯错的事实啊。
再者，和张继科有过交集的女性又不是只有景甜一个人，倘若李微敖不写名字，外界就算能猜中，但这至少也对景甜是个保护吧？
另外一点，李微敖在爆料文章中，既然提到了S先生，那为何又要帮他隐瞒相关信息呢？
这里，固然可以解释为，S先生只是一个发起点，但仔细想想，他的作用跟景甜应该是处于同一水平线上的，那么问题来了。
李微敖隐瞒S先生大名，却又提及了景甜，这种“双标”的做法，真的没有其他动机和内幕吗？
抱着这样的疑惑，我们也可以再次翻开一下李微敖的文章内容。
而这次从头看过之后，更不难发现，李微敖的角度，的的确确就是站在S先生那边的。
其中，包括李微敖文章中提到的例子，像是指吴秀波案件中，敲诈金额高达4000万，并且被勒索到了部分钱，检察院对该案做出了不起诉的决定。
紧接着，李微敖拿出S先生的案件出来对比，言下之意，是指S先生敲诈金额不及吴秀波案，并且敲诈未果，却被处罚有期徒刑7年以及罚款5万元。
直白点说吧，李微敖这两个例子，有很明显带节奏的意思吧。
似乎在他看来，S先生被判重了，或者说，他在为S先生喊冤呢。
还有，后面再一句，李微敖称：“S先生还要将近4年的时间，才能恢复自由。”
光是这一句话，已经足够将李微敖双标的态度展现得淋漓尽致了。
所以，也正因如此，现在再去翻看李微敖微博下的评论，大部分网友对他而非敢于揭露内幕的称赞，更多的，转而是故意偏袒S先生的质疑。
哦对了，李微敖并非没有注意到网友的质疑，但他的回应也很有意思。
他发微博提到了评论，意在表态自己问心无愧，可实际上，他并没有给出网友们想要的答案。
简单来说，事情发展到了现在，利益相关的影响，可能早就不是张继科和景甜两人了。
至少，李微敖这种爆料方式有着严重的不妥，他也明显有着以正义之名加害受害者的嫌疑才是。
不过，也好在此事已经被官方看见了，在昨天人民日报的微博中，就提及了要查清三个重点。
1、查清楚有没有人违法犯罪。
2、查清楚有没有人造谣诽谤。
3、查清楚有没有人浑水摸鱼。
如果理解没错的话，人民日报这三个重点，对应的分别就是张继科和李微敖了。
不得不说，不愧是官方，一下场就看透了这件事的本质，抓住了目前需要调查清楚的要点，很显然，接下来等着张继科和李微敖的，就是深入严谨的调查了。
