《2023中国诗词大会》的播出接近尾声。10个关键词只有2个没播。本赛季一个明显的变化是赛制有了很大的调整。第八季以来第一次采用团队作战，百人团第一次增加了亲朋好友。每个阶段8名选手分成两队。经过三关比赛，得分最高的队伍获胜。
前八期全部看完，个人感觉《中国诗词大会》已经完全失去了当初董卿时代的吸引力，就是看不看都可以，没有强烈的追剧欲望。原因主要是审美疲劳。再好的节目，第八年看腻了。还有就是诗词的没落，考试的古诗词大部分都是死记硬背，没有得到文学的滋养，文学素养没有提高。
另外，整体制作华而不实，形式大于内容，比赛的对抗性大大降低，冷门考点增多，也是《2023中国诗词大会》播出一直被观众埋没的方面。网民对主持人杨龙的争议从未停止过。比如，杨龙自身的文化底蕴不足以支撑这么大的舞台，与解说员的互动也很少。口头禅是“你讲得很好，谢谢老师！”关于诗歌的深入交流很少。
不过另一方面，虽然有很多网友吐槽，但是根据央视官方公布的数据，《2023中国诗词大会》的收视率还是很不错的。一方面是因为档期紧张，安排在央视综合频道春节期间黄金时段播出10天，观众粘度增强。另外，吐槽越多，关注的人越多，收视率肯定会提高。典型的赢了收视率，输了观众口碑。
对于《2023中国诗词大会》，个人和网友看法不一，总结了五大败笔，其中康震占了两个，但没有一个和杨龙有关：
第一大败笔：情境题凑时长
每期都有情境题。就为了一个问题，节目组一路实地考察，老师们欣赏美景，吃美食，像旅游节目。并且引入题目的时间比选手回答问题的时间还要长，有补时间的嫌疑。
第二大败笔：解读偏离主题
每个节目都给了太多的时间去解读诗歌，尤其是康震老师。话匣子一旦打开，就很容易收回来，众说纷纭太多。选手答题30秒，老师点评5分钟，这是常规操作。
第三大败笔：画画喧宾夺主
康震老师多才多艺。他会写字，会画画，会说话，尤其是画家真的是超乎常人。他来画选手猜的题，画画太占时间，拖慢了比赛节奏，成了自己的秀。
第四大败笔：答题照本宣科
在“千人提问”环节，提问者提出的问题种类繁多。如果回答者没有提前准备好稿子，他们中的大多数人很难像背诵演讲稿那样流畅地当场回答问题，充满感情，非常流畅。
第五大败笔：现场严肃不足
最后，每当有玩家卡壳，百人团的欢呼声和掌声此起彼伏，太吵了。在一个需要动脑的游戏中，最好的加油方式就是保持安静，否则会影响选手的发挥。
#2023中国诗歌大会#
