昨天，胡彦斌发文力挺满江红一事上了热搜，且热度不低！
近一个多星期以来，满江红一直都是微博热搜的常客，票房、成本、演员等，似乎关于这部电影的一切都会引发网友的激烈讨论！
胡彦斌发文的内容很简单：电影成本不重要，好看就行！原话如下：
我们什么时候讨论艺术作品的好与不好和制作成本的大小挂钩了？我们有没有问过自己为什么要在乎呢？在乎的点是什么呢？大投入一定等于好作品吗？如果是这样这道算数题太简单了，简单的事儿一定不缺人干。但为什么很多人都干不好呢？作为观众的我只在乎好不好看，什么是好看？
这段话，乍看上去没有问题，艺术作品的好与坏和制作成本大小无关系，高成本未必拍出好电影，小成本也能产出佳作！
但胡彦斌似乎搞错了一件事！
是满江红片方做宣传时透露5亿成本在前，微博博主爆料成本1000万在后，顺序不可颠倒！
如果满江红票房一直打着“5亿成本”的口号做宣传，这无异于告诉所有投资人：我们是花了五亿拍的这部电影，制作成本很高，同时，也有点向粉丝卖惨的味道：需要你们的每张电影票回本！
有了这样的前提后，胡彦斌突然站出来力挺满江红，还扯“成本和作品好坏无关”，就有些偷换概念的味道了！
当然了，相比胡彦斌说的电影质量，评论区网友更在意的是：剩下的4.9亿去哪了？
要知道，一部电影的精髓是剧本，导演拍出佳作，靠的是场景，靠的是调度，靠的是道具，满江红是在太原古城一处大宅取景，主角们在胡同里跑来跑去，用到的道具有限，参与拍摄的人数也是屈指可数，硬性成本不会太高！
其他的4.9亿去哪了？演员的片酬？
不可否认，沈腾、易烊千玺两位男主的片酬很高，需要大几千万，张译、雷佳音、岳云鹏也要花不少钱，但如果一部斥资5亿的电影，要拿出4.9亿给演员和导演，这样的分配比例是畸形的，这样一种畸形的电影生态注定不会长久，也不利于电影市场的发展跟繁荣。
所以，想要解决当下的麻烦，满江红片方应该给出这部电影的具体制作成本，理，应该是越辩越明的，任由歌手、微博博主这样的“门外汉”互撕，只会降低观众对满江红的好感，对此，大家怎么看？
