1月29日据猫眼专业版数据，《满江红》上映8天，总票房破30亿，继续领跑2023春节档新片。
该片由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺担任双男主，讲述了南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。一个小兵与亲兵营副统领机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人寻找凶手和真相的故事。
影片上映以来虽口碑、票房双收，但也陷入“资本操控”等争议漩涡——26日，电影《满江红》发声明，表示诸如“幽灵场” “偷票房” “买票房” “资本操控” “抄袭”等指责均为无稽之谈，纯属造谣。对此各出品方正在收集证据，并已开始依法通过诉讼等方式维护影片合法权益。
28日下午，电影《满江红》官博连发数条回应争议，包括“莫须有 欲加之罪何患无辞”、“清者自清”、“抄袭之谈，实属无稽！故事虽为虚构，主创团队从未泯灭赤诚之心”等。
同日晚间，官博晒出电子诉讼平台截图，表示“部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。”截图中显示，“沈逸”、“屠龙的胭脂井”、“喵斯拉”、“申鹏”几位用户成为被起诉对象。
片方针对以沈逸等人提起诉讼。随后认证为复旦大学国际政治系人气讲师的沈逸、网络大V屠龙的胭脂井等人都回应表示应诉。原本权益受侵害的一方提起诉讼属于正常法律程序，也会得到舆论支持，但这一次《满江红》片方却迎来大量质疑和嘲讽的声音。
而在电影《满江红》官博发文后，沈逸也随即转发回应：我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊，起诉是权利，应诉是法律义务，以事实为依据，以法律为准绳，相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相，法院见！
还一位网友炮轰“一个绝望的法官，你特么不能直接告微博ID啊，这样会被法院驳回的”，还有网友炮轰“这官微不仅是个文盲，还是个法盲”，甚至有网友调侃：“颇有秦桧风骨”
网友屠龙的胭脂井吐槽，到时候法院立案，为了应诉，会请专业第三方团队对满江红财务进行尽调和审计！
网友平原公子赵胜则吐槽，现在是人民民主专政的社会主义打过，不是南宋哪个内残外忍的垃圾封建王朝，他们发不出十二道金牌，也搞不出“莫须有”的罪名，按道理也是要走流程的。
他指出到底要看看电影成本是多少、营销宣发是多少、演员片酬是多少、分账是怎么分的？他还问一问大导演大边距门，如此脑瘫的剧情是怎么糊弄出来的？最后更是好好讨论一下古今中外的“秦桧”们到底该不该杀！
除此之外，《满江红》官方社交平台的一些文案也引发不小的争议。比如面对抄袭、偷票房、幽灵场等质疑，1月28日下午曾发了一句“莫须有，欲加之罪何患无辞”，也引发了网友嘲讽。
原本电影要传达的是岳飞精忠报国的爱国精神，以及岳家军拼死让《满江红》这首词为天下传颂的热血澎湃，然而“莫须有”这个词，本来是秦桧在构陷岳飞，使其惨死风波亭时实在找不到罪状，只好用“莫须有”搪塞（可能有的意思），将秦桧说的话引用到这里确实不妥。
两天之后，《满江红》官微晒出一张北京互联网法院电子诉讼平台案件中心的截图，发文表示“现正式对以下造谣者提起诉讼”，引发热议。
1月28日，《满江红》官博连发数条微博回应争议，相关话题登上微博热搜第一。仅过了一天时间，片方选择了“冷处理”，其态度的转变也值得深思。
