朱军和王冰冰这一老一少，同样是央视有争议的主持人，都在风波之后迎来“回归”。
新晋“央视女神”王冰冰，此前因为感情纠葛闹得满城风雨。“国民主持人”朱军，更是因为一场法律层面上“莫须有”的指控，直接导致他身败名裂。
经过漫长的等待，他们终于都回到了央视。
归来的王冰冰，重拾“央视最美女记者”的头衔，此前的沉寂，也被解读成是对她的一种保护。
而归来的朱军，也仅仅是回到央视，却再也回不到他面对镜头谈笑风生、侃侃而谈的昔日荣光。
俗话说，色字头上一把刀。这几乎也是名人的第一大难关，钱权名利都要往后排。
这一关通不过，纵有再高的才华，再好的天赋，也难免折戟沉沙。
从“央视一哥”到销声匿迹四年，朱军过得并不轻松，事业、生活都处在一种煎熬的状态。
此次回归，或许是他的一次新的出发，个中曲折与心酸，也只有他自己心里最清楚。
而同样是离开又回归央视的王冰冰，境况要比朱军好的多，年轻的她有试错的资本，平台也需要她这样朝气、有活力的年轻人。
无论王冰冰回到央视是拨云见日后的众望所归，还是流量时代给予她的红利，但结果都是她真真正正的回来了，而且未来可期。
对比之下的朱军虽然也回来了，但观众和舆论真的会让他回来吗？
在2018年之前，朱军是名噪一时的著名主持人，是央视春晚主持团队的常客，从1997年开始他主持春晚，20余年间几乎从未缺席。
本该受人追捧的朱军，却在女生弦子发了那篇“小作文”后，一夜之间沦为众矢之的，再也没有机会公开露脸。
朱军在网友的口诛笔伐中，一时间成了道貌岸然的“伪君子”。
被指控“猥亵”一事也在舆论的推波助澜下，将他打翻在地，20多年的行业深耕因此断送前程。
自2018年事件发生以后，朱军几乎在屏幕上“消失”了，央视为了平息舆论，将当时处在风口浪尖的朱军暂停了职务。
失去“央视主持一哥”位置的他，如同过街老鼠。
经过审判，朱军终于在四年之后，拿到了公堂之上的清白，也让这场闹剧落下帷幕。
四年的时间不短不长，但足以摧毁朱军的“艺术人生”。
法律给了他“无实质证据”的支撑，还给了他清白，但在舆论层面，他也被宣告了“社死”。
正如网友们所说的：她输了，其实也赢了；他赢了，实际却输了。
当年，朱军的事情爆发时，自媒体方兴未艾。
他和当事女生弦子，一个是当红央视主持人，一个是初入职场的实习生。
这样的身份和发生的事情，让朱军事件迅速发酵，在网上掀起滔天巨浪。
从网友到自媒体，从普通观众到官媒社媒都纷纷站出来，各种声音满天飞。
朱军始终保持沉默，大家后来才得知，当时的他之所以三缄其口是因为身处的平台有规定，只是他的沉默，被许多别有用心的人当成了“默认”。
于是，在铺天盖地的舆论声讨声中，朱军色胆包天的狂徒就这样被莫名的坐实了，“伪君子”也成了他的代名词。
朱军在四年里经历了各种舆论攻击，可在他赢了官司之后，结果却已无人关注。他的“清白”就像全红婵的“水花消失术”一样，在网络上并没有激起水花。
在胜诉结果出来时，环顾朱军所处的文艺圈，也仅看到北京台主持人春妮力挺他。
就连在他发的那条重回老东家央视的上班动态下，网友的留言也呈现了两极分化的状态。
有人欢迎他的回归，希望还能看到他站在春晚的舞台上主持；而有的人则依旧痛斥他是有污点的人，希望他能够“原地消失”。
看到这样的言论，不由想起郭德纲曾说过的一句话：“冤枉你的人，比任何人都知道你有多冤枉。”
所谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，即使大家知道法律已经还给了朱军清白，可在漫长的等待和网友的讨伐中，朱军被“社会性死亡”也已成为事实。
对于事实真相到底如何，大家真的会在意吗？
换言之，大家只想看到自己“想”看到的，却不一定是“应该”看到的。
就像电影《让子弹飞》中，小六子为了自证清白，不惜剖肠破肚来证明自己只吃了一碗粉。
可那些人真正想要的是六子的命，有谁在乎六子到底是吃了一碗还是两碗粉呢？
被“雪藏”的朱军，工作几乎被暂停，声誉也受到了严重影响，多年的努力和成就顷刻间化为齑粉。
在这四年里，朱军不是没尝试过复出，只是结果不尽人意。
2020年初，湖北卫视曾邀请朱军担任春晚主持，但节目刚录制完，弦子的支持者便立刻发动攻势，抵制朱军复出。
重压之下，湖北卫视只能连夜删除朱军镜头，这次复出还没开始，就被扼杀在了摇篮里。
在道德舆论层面上，朱军显然已经回不去了，“弦子一案”成了他永远都抹不去的历史黑点。
其实因为被“冤枉”陷入非议，导致事业近乎毁掉的明星不在少数。
潘粤明离婚时，曾被泼脏水，说他嗜赌成性，差点葬送了潘粤明的演艺事业。
林心如也曾在节目中公开点名周杰占她便宜，导致周杰遭到全网唾骂，口碑折损、人气尽失。
虽然他们的遭遇的性质和朱军事件有所不同，但从事件的结果来看，他们都有不同程度的被“冤枉”。
编剧汪海林在朱军事件二审宣判后，曾发文公开对朱军道歉，文中有这样一句话：“我历来同情弱者，当然就信以为真，某次演讲还讽刺了朱军。”
他之所以盲目站在弦子这边，理由很简单：弦子看起来是那个弱者，他很同情弱者。
如果按照汪海林当初的想法来看，已经被证明清白的朱军，似乎更契合“弱者”的身份。
可为何大众依旧不肯在舆论层面放过他呢？这大概与朱军昔日的争议有关。
早在弦子控诉朱军之前，就有网友翻出了一些陈芝麻烂谷子的过往。
早先在董卿的硕士毕业典礼上，朱军上台后就紧握她的手不放开，窘迫得董卿当着一众主持界的前辈们，问他“可以撒手了吗？”
到了2017年春晚，在后台接受采访的朱军再次做出不合时宜的动作。
他说到兴起时，直接把手放到了坐在一旁的董卿的手上。
开始是把手压在董卿的双手之上，后面还有轻拍董卿手背的动作，截图中还抓住了董卿的手臂。
这一键三连下来，颇有点“轻拢慢捻抹复挑”的意思。
眼看董卿面色不虞，画面外的康辉蹦出来一句神吐槽，“又号脉呢？”
暂不说朱军的种种行为算不算揩油，但基于同事关系做出这种令人不适的“越界”之举，似乎并不妥当。
再加上从康辉的画外音“又号脉呢”，“号脉”体现出了汉语的博大精深，一个“又”字，更是点睛之笔。
种种事件交叠到一起，即使朱军没有碰过弦子一个手指头，但他此前的口碑也有矛盾和复杂的地方。
就算事到如今，朱军清白了，但不能否认的一点是，“清白”就如同一个贴在他脑门上的标签。
观众看到朱军就会联想起这件事，至少朱军在大家的印象中，已经失去了翻盘的机会。
这也是为何此次朱军回归央视后，有人会觉得他并不是“真正”回来的原因。
在朱军官宣重回央视的消息后，网上就曝出了一张疑似他主持老年健康节目的照片。
照片的真实性暂时无法考证，但有一点可以看出，看似重回央视的朱军，实际上回归主持一线的希望渺茫。
首先理性来看，年关将近，朱军重返春晚舞台的可能性并不大。
他虽然在官司中脱身，但名誉受损，加之外界对他的清白仍旧存疑，如果他出现在亿万人瞩目的春晚舞台上，难免会有不符合春节喜庆氛围的声音存在。
王冰冰因为一个绯闻就被雪藏，可见平台有多注重口碑。
即便身为曾经的“央视门面”“春晚一哥”，但这些身份也都是“从前”的朱军所拥有的，时间带来的改变是悄无声息的。
当朱军重返央视后，聚光灯下的主持人们也早已发生了变化，属于他的时代已经成为过去。
从近些年的春晚主持团队来看，崛起的任鲁豫、撒贝宁、尼格买提等，已经成了春晚新的门面担当。
单论年龄，朱军显然不具备竞争力。说到主持风格，央视既有稳健的康辉，又有段子手朱广权，还有逗趣与严肃并存的撒贝宁。
从观众的喜好来看，朱军昔日的那套煽情主持风格，也不再是催泪“杀手锏”。
四年的时间，朱军再次回归，然而已经物是人非，长江后浪推前浪，央视这样的平台，从来都不缺人才，在人才济济的地方，位置最容易被人代替。
如今朱军的自身价值早已不可同日而语，加上外部环境的变化，观众对他的介怀，朱军想要重回巅峰的难度可想而知。
时过境迁，当聚光灯聚焦在一众年轻的主持人面庞上时，不知朱军会不会自问一声：廉颇老矣，尚能饭否？
朱军在2022年的最后一天，在个人社媒上说了一段话，其中一句是：“我们不仅要和过去一年作别，更要和过往三年作别。”
可想而知，他有多急切的想要摆脱阴霾密布的过去四年，又多想重拾往事业。
然而可惜的是，对于朱军而言，回得去的是央视，那些曾经的辉煌和对于大众舆论的扭转，他终究还是回不去了。
