一些人眼中的周杰伦：从前有个菜鸡叫爱因斯坦，他有点小聪明，中学时期学了点数学学了点物理，没学上只好再考一年，总算上了个一般的大学(当时还很一般的大学)，上课光逃课，学校里的大师都说他菜鸡，成绩也被好朋友完爆，毕业也没人收留他，腆着脸求别人收他没人愿意，后来迫于生计只好去专利局，有点灵感，就把庞加莱的理论改了个说法发出来了，才开始有点名气，后来数学太菜靠着别的数学家帮忙才发展出引力理论，还是自己就推一个无聊的方程，数学基础都是之前就有的。
最主要是很不主流，就是一堆数学理论，谁知道对不对。之后再也没干过正确的事，什么反对下量子力学那边的大佬啊，什么不自量力的搞统一场论，玩玩女人啊。啥，你说爱因斯坦厉害，就这？大学毕业没人要的家伙，要不是命好有点小聪明，靠着希尔伯特的帮忙，有他啥事？自己对号入座一下，周杰伦对应爱因斯坦，只上高中对应野鸡大学，都是没人要，哼哼唧唧对应理论没被验证，编曲对应靠别的数学家。他没听过陶王林甚至，蔡徐坤，所以你说他听都没听过别胡说。
你没听过周，你上来一句：编曲菜鸡，曲风单一，商业化严重，跟风一句告白气球口水歌，顺便踩一脚惊叹号，哦对了还有没有留学镀过金。你反驳说你听过周杰伦：不仅东风破发如雪而且夜七以父呢，那你听过完美铁匠超跑鞋子吗？对于不熟悉的事物，当然觉得单一。我们都知道，周杰伦在推广度上已经是最成功的了(这个我通过各种下载量啊销量啊定义)，那么且知道他的粉丝最多(这个我也通过各种下载量啊销量啊定义)，那么还知道他的粉丝里面无脑粉最多，我的观点是，各种粉丝里无脑粉的比例应该都差不多，那么粉丝多无脑粉量肯定大。
现况就是，很多人建立一种标新立异的方法，那就是各种角度踩周杰伦，客观的数据奖项肯定是打不过了，那么我们从各种没法验证的角度，这时候什么听众都是学生啊，什么单一曲风啊，什么商业化严重(商业化严重的周杰伦，写出“胸肌”、“狗之歌”、“辣鸡金曲奖”这三首歌来迎合，他怕不是石乐志)，什么唱法单调啊(毕竟和黑惊叹号一样，黑唱功肯定共鸣多)，什么不纯粹啊，什么编曲菜鸡啊(当然关注周，也不会关注钟洪说过啥)，都出来了。后来就演变成只要我踩周我就是懂行了，只要是吹周那一定是过度吹。
这时候不在意销量和金曲奖的朋友就跳出来了，可是你所说的我的音乐性更强究竟是什么呢？论受众销量，人家最多，论专业领域，人金曲奖最多，都是没有买通裁判(恶意刷流量)的人，周4总冠军外加什么2mvp3得分王什么15一阵的，你一个2总冠军1mvp2得分王7一阵几个二阵的就来和我比？难不成你要在什么运球投射或者扣篮，以及所谓的个人能力上击败周吗？不是说，我真的觉得周就比别人厉害，或者乔丹詹姆斯就比威少哈登厉害，对什么人说什么事，对认真听歌看球的，就说各自的长处分析各自的技术优劣，对那种整天比来比去的家伙，那只能上这种虚名来让打爆他们。
