第31届“金鹰奖”真是“一雪前耻”！
上一届之后，“金鹰女神”被取消了；再上一届李易峰“出事”了，又因迪丽热巴打败殷桃的《鸡毛飞上天》闹了个大笑话。
而今年的评选结果一出，马上让它岌岌可危的口碑获救，甚至不少观众说：金鹰终于回归“正轨”了。#第31届中国电视金鹰奖#
想当年，金鹰奖辉煌的时候，也曾挖掘过李保田这样的奇才；捧红过陈宝国这样的新锐，周迅 、孙俪这样的“精品视后”，以及《济公》《渴望》《潜伏》《琅琊榜》这样的好剧。
无奈这几年“出丑”、“下头”之事太多……只靠这届，真能把曾经失掉的权威“赚”回来吗？
如果在四大电视奖项中，评选一下哪个获奖者“翻车”最多，那无疑是“金鹰奖”了。
第29届的李易峰；第26届的文章和吴秀波；第25届的黄海波；还有第20届的陶虹、第17届的赵女士……个个翻车没商量。
金鹰奖的“视帝视后”和女神、男神共有152人，翻车的就有5人！竟有百分之三的机率，不低了！
不只获奖者频繁翻车，还有金鹰奖早已丧失“程序正义”的争议。
比较大的争议有过3次，横跨6年之久，基本上都是因为“改票控票”。
2018年，金鹰奖颁奖舞台上，张译凭借《鸡毛飞上天》众望所归地获得“金鹰视帝”。
殷桃在《鸡毛飞上天》饰演的“骆玉珠”并不逊色于“陈江河”，就有很多人理所当然地认为，“视后”应该是殷桃无疑了。没想到，颁奖仪式后，这个奖却意外落入迪丽热巴的口袋。
因为同行都很意外，那年的金鹰颁奖现场很“有戏”——
颁奖者是侯勇和吴刚，侯勇看获奖名单时愣了一秒，然后“嚯”了一声！就把获奖名单交给了吴刚，躲了！而吴刚一看到名字，表情变得更凝重，又把“烫手山芋”还给了侯勇……
推来推去，最后二人总算把“迪丽热巴”四个字念出来了。
然后，镜头给到台下，同行们的表情就更有意思了：王刚的眼神意味深长、倪妮掩饰孙及地张大嘴巴、殷桃表情严肃略带愤怒，而于和伟则抿起嘴来微微一笑……就连迪丽热巴本人的表情都有点尴尬……
大家有这样的反应不奇怪：当时，无论剧集的人气、口碑，还是演员的水平，《鸡毛飞上天》都远远高于《漂亮的李慧珍》。
而且要知道那一届被提名的女演员，还有孙俪（《那年花开月正圆》）、杨紫刘涛（《欢乐颂》）、袁泉（《我的前半生》），迪丽热巴就这么轻而易举地打败了三四个大青衣。
而杨紫更是早早被当作烟雾弹抛了出去，被网友骂“控票”骂了一夜，哈哈，结果却是白“背锅”。
除了“迪丽热巴水漫金鹰”，2014年的“张嘉译终场绝杀乔振宇”，和2012年的“文章后排超车钟汉良”两大“金鹰控票事件”也在网上传得如火如荼。
2014年，乔振宇因《老有所依》中的“人渣儿子”入围金鹰最佳男演员，本来票数是遥遥领先的，但快终场前5分钟，张嘉译票数突然暴涨了60万，“绝杀”了乔振宇！
有网友分析说，这是因为，主办方不希望这个奖落在“反面角色”手里（乔振宇在《老有所依》里饰演的是反面角色），所以“调控”了一下。
2012年，文章和钟汉良二人角逐“最佳人气男演员”，也是同样的“套路”：本来钟汉良票数遥遥领先，结果票数在后排的文章，却莫名“反超”了钟汉良……
为了迎合流量，金鹰奖这几年似乎丧失了“程序正义”，更关注“结果合理”，如果是结果不合理的，那么就必然“调控”。
其实如果这个规则能得到公开，由权威评委公正评选，倒也不至于争议这么大。
只是，你明明打出要让观众自己评选的旗号，又说要“公平投票”，结果自己却暗度陈仓干涉结果……这就有点让观众不适了！
早年的金鹰奖可不是这样，谨守初衷的它，曾是权威、公信力、大众心声的代名词。
在那个彩色电视刚开始普及、“卫星电视序幕”刚刚揭开、人们要订阅杂志才能一睹明星风采的年代，由《大众电视》（杭州创刊）设立的“金鹰奖”就像一缕清新的风、一个摩登女郎、一个改革者……
此奖取名“金鹰”也是有内涵的——取“锐意进取”之意，愿如“鹰击长空”，国内电视剧不断实现量与质的突破。
事实上，金鹰奖曾经做到或者无限接近这个初衷——
1983年，飞天奖的第3届，优秀男演员空缺、优秀女演员只有一个《蹉跎岁月》的肖雄；而金鸡奖的最佳影片、最佳导演、最佳女主被《骆驼祥子》包圆，都是妥妥的传统剧、“主旋律”。
只有金鹰奖敢选出陈宝国这样的男演员，能把讲邻里之间的平常小事的《第五家邻居》的王馥荔送上“视后”宝座。
1986年，飞天奖第6届的获奖者是历史剧《诸葛亮》主角，金鸡奖的获奖剧，是贾平凹小说改编的农村故事；而金鹰奖评选出来的最佳男演员，却是创新的古装神话剧《济公》的主角游本昌，金鹰因此大获好评。
1988年，章金莱的《西游记》；1991年，李雪健的《渴望》；1994年，姜文的《北京人在纽约》；1996年，李保田的《宰相刘罗锅》……无一不是精品剧，无一不让大众叫好。
1983年到1998年，在类型创新、演员新锐，以及最贴近百姓生活方面，金鹰奖的确可以说“最亮眼”。
虽说到了2001年金鹰奖曾被爆出有“黑幕”，但观众表示理解是此奖项“太热”所致，并未认为它有多大的偏颇。
毕竟在那以后，金鹰奖还给行业“输出”了大量非常优秀的电视剧明星。比如宋佳、梅婷、王姬、孙俪、佟大为、胡军、蒋勤勤、王宝强、海清、姚晨、闫妮等等。
一直到黄海波的下一届，也就是2012年，才开始有了“偶像入局，金鹰失信”一说。
主办方的“思想争斗”在2010年就有了征兆。那一年，一个郑姓女星因《一起来看流星雨》人气超过了海清，虽然水晶杯最后还是颁给了海清，但主办方明显有点“后悔”，认为丢了不少人气。
早年金鹰奖的赫赫威名靠的是初心；而近年帝后翻车、被骂控票、迎合偶像、受到群嘲，也只能说“冰冻三尺，非一日之寒”。
值得欣慰的是，本届金鹰奖，终于重现了些早年风骨。
除了最佳男女主获奖大快人心外，最佳男配、67岁老演员马少骅（《觉醒年代》蔡元培饰演者）的出现，也足够振聋发聩。
他用朴实的语言，说出了一个普通北漂演员的生活的真实样貌：
他也说出了，作为一个没有偶像机会，要靠实力去做演员的从业者，要牺牲什么和恪守什么：
如果没有金鹰男配这个奖项（2022年新设），像马少骅这样已近古稀、在影视圈里兢兢业业半辈子的老演员，是根本不可能有机会在奖台上说出心声的！
今年的金鹰奖，确实让十斤重的实心全铜的金鹰奖杯“拾回了重量”，也能让影视圈得到一些正向的引导：
首先，连金鹰奖都摒弃掉了“纯流量”的剧，那么主流的制片人、导演今后在剧作选材上，应该也不会再“唯流量”。毕竟国内四大奖项中，除了金鹰，白玉兰、金鸡、飞天历来都不是很CARE“流量剧”和“流量演员”。那些紧盯着金鹰奖想做一些“产业”的资本们，也应该会少暗箱操作一些勾当，少作一些“妖”。
而牺牲实力派演员的提名资格、获奖资格来捧新人流量演员的歪风邪气，应该也会悬崖勒马。
第二，年轻演员在规划自己以后发展路线时，应该会至少以殷桃、雷佳音为榜样——选好剧、演好戏，用作品和实力说话。
第三，关于金鹰奖一直纠结的“程序正义重要，还是结果合理重要”的问题，似乎在这一届评选中有了答案：只要剧作、演员优秀，两者应该是合一的。
只要有《人世间》《觉醒年代》这样的好剧，有殷桃、马少骅这样的演员在，好剧和流量就不矛盾，且只有好演员的人气，才会经久不衰、经得住考验。
有网友说：
其实大众是需要金鹰奖的，需要从前那些有格有品，心有猛虎、细嗅蔷薇的金鹰奖！
希望下一届，即使没有《人世间》《觉醒年代》，没有殷桃、马少骅，金鹰奖也还是那个属于大众的金鹰奖，守得住初心金鹰奖！
