《唐朝诡事录》大结局后，网上的总评分终于出炉了
由于大结局的部分多少有些烂尾，最后的评分定在了7.7分
作为古装探案剧，有这样的成绩，的确是相当的不容易了。只不过和《神探狄仁杰》系列相比，这个分数还是差挺大的
即便比较烂尾的神探第四部，都有8.2的高分，那么这两部戏，究竟差在哪里呢
首先最基本的，一个好的悬疑片应该不到最后一秒观众都猜不出来谁是本季boss
但在《唐朝诡事录》中，犯案人选角色都是选的荧幕老熟人，一出场就知道这人就是主犯。比如长安红茶的元县令，四友中的茶博士，尤其是茶博士你请张劲松来演，那他的戏份能不多?既然戏份多，那必是主谋啊。
红茶是还不明白套路，甘棠驿是分了两段，从石桥图，黄梅杀，众生堂，鼍神，人面花，参天楼全部猜到了凶手，虽然个别动机没猜到很深，但人猜到了。
知名演员老戏骨一定是真凶，再就是基本字幕每个单元的第一个人都是凶手。原来，王劲松，刑捕头，金轮都是
悬疑，推理剧最关键的是把线索和疑点都告诉观众，观众也不知道真凶，最后通过合理推断和专业知识把真凶找出来，观众恍然大悟，大呼过瘾。而不是到最后拿出一个谁都不知道的线索，告诉观众这就是真凶。观众都不明白，都觉得不合逻辑。
其次就是抄袭的痕迹比较严重
鼍神社那个案子也隐隐感到有模仿黑衣天王的痕迹，一开始还以为那身高五尺的鼍神真身也是通过类似于黑衣天王的光学原理形成的呢，结果谜底出来，却是通过一种什么植物就能让影子放大，着实让人匪夷所思
长安红茶明显借鉴了徐克电影《神都龙王》里雀舌茶的故事
此外，还有鬼市的设定，但凡看片数量足够的朋友，可能一眼就能明白，这其中雷同的地方
第三点这部剧确实存在逻辑上的漏洞，编剧欠缺对案件推理的能力，过于追求故事的诡谲
其实越是如此，反而越能让人预测到结局，好几个案件我都能猜到幕后黑手，找最不可能那个人猜就对了，路数都一样，参天楼那个案件和长安十二时辰比较一下就可以发现，长安更注重细节，如何偷梁换柱搞破坏，机关在哪，交代很清楚，这部剧就缺少交代。当然写出来，拍出来都有难度，所以诡事就虚晃一枪，一笔带过了
狄仁杰是悬疑成分多些，唐诡事录是奇幻场面多些，卢凌风的打戏更为行云流水一气呵成，元芳的打戏有点眼花缭乱，缺那么一点美感
狄仁杰是经典，当初看那个无头骑士尸案真的很害怕，被吓着了，很有真实氛围感，身心紧绷啊！
每个单元的悬疑部分狄老可讲解半个小时来解惑，然后感叹：哇！原来是这样啊！诡事录差太远了！
钱雁秋的神探狄仁杰，看不厌，对“铁三角”的散伙至今想起意难平，郭家班的每部剧我几乎也都看，这部唐诡制作及画面水平演员演技基本都八十分上，但相比神探狄仁杰，差距还是挺大
除了剧情，梁冠华老师不愧是话剧出身，对人物的诠释太到位了，台词功底没得说。
而在破案方面，费鸡师的医术，卢凌风的武功，苏无名的耳朵，这是连开三挂。所以显得过于虚幻了。逻辑性就大打折扣，很多案子都莫名其妙地就给破了，但中间的过程却一笔带过
其实现在电视剧大多数都是商业性太高的。诡实录已经做到演员特效和剧情的平衡，最重要的是他们团队出的剧都不会让人出戏，很有带入感。其实能跟狄仁杰断案相提并论已经是对这部剧的肯定了。
古装推理破案率，我认为第一就是狄仁杰，不仅仅是破案悬疑，狄公拍出了恩怨情长、庙堂机关、武侠江湖、生活民风，更主要是狄仁杰在里头演的得完全出神，真的当时看了欲罢不能。可惜后面两部越来越玄幻，失去了最初那种底气
总得来说，唐朝诡事录已经不错了，，起码服道化非常精良用心，全员演技在线，没一个拉胯的，如果能有这样的水准，相信下一部也不会拉胯的。
