著名作家苏小懒,因为一件小事被舆论送上了舆论的风口浪尖之中,不仅上了热搜,还引发了极高的讨论度。
其实事情的起因,倒是很简单
苏小懒表示自己乘坐动车时,孩子很安静的在座位上画画,但乘务员却两次过来提醒她,要管好孩子,苏小懒觉得自己被冒犯,于是在12306上投诉
当然了,乘务员提醒正当,应予以配合。感觉冒犯,心理不舒服,自觉受歧视,出现公共环境下的场景不适,直接转移并反射到服务员身上,这种个体心理应急性差异的表现,究竟是对还是错,暂时还没个明确的说法,但是某些网友拿这件事网暴人家苏小懒,就不对了。
这些人真的没有被好好对待过,一直被打着“为你好”的旗号冒犯,还觉得这就是天经地义。一旦有人勇敢得说出自己的感受他们就惊讶坏了:你怎么不知好歹
甚至还有人称,苏小懒应该滚出中国,是不是太不尊重人家了呢
我能感受到小懒觉得被冒犯的点在哪里,但如果是我,出门在外肯定就忍了。所以很佩服她能勇敢发声。
孩子很规矩的坐在位置上,我个人觉得,可以这么做
首先,告诉乘务员我的孩子我会管好的,不会扰乱正常的公共秩序。另外请你注意查看是否有别的乘客捣乱!
第二,我的孩子在大庭广众之下被你无端指责会给孩子的心理出现阴影,如再这样我会投诉你。
第三,我的孩子出现任何反常举动,是不是该事先和小孩的家长进行沟通,我会教育孩子向大家道歉?
只不过网友网暴人家,真的是有些看热闹不嫌事大了
孩子没闹的时候你来提醒,是不是有点多余了呢。就像你走在路上,警察过来跟你说别偷东西。问题是我都没想要偷东西,但是人家这么一说,反而有了想法。就很莫名其妙的让人不舒服。
不妨学一下地铁,将提示语加入了播报的语音中。如果发现有熊孩子搞事情,再去提示家长介入。
遵守社会公德,不要给乘务员增加负担。
但如果真的遇到大声喧哗的乘客,乘务员能去提醒就很不错了。
如果真要拿孩子说事,请一并提醒接打电话要到车厢连接处,公众场所不要脱鞋脱袜子,提醒不要吃有味道的食物,提醒不要卖饮料矿泉水等零食,提醒不可以手机饮量外放。。。。这才叫做一视同仁
小懒并不是让大家纵容熊孩子,而是对没有吵闹的孩子和三岁以下的小宝宝多一些宽容、理解。而那些四五岁、在车厢上呜嗷乱嚷、狂踢座椅靠背的孩子也要制止。婴
儿儿童小孩大孩都混为一谈,不管什么情况只要有哭闹就是熊孩子,家长如果护自己孩子就是熊家长,然后套用只管生没家教不配活着之类的网暴言论。
毕竟大家都遇到很多类似的情况,比如大声讲电话的成年人怎么没有人敢管呢?一天天就知道欺负弱小
要不就一视同仁,大人和小孩都不允许发出吵闹声
这些网暴人家苏小懒的人,他们小时候被社会包容长大,长大后就容不下其他的孩子了?要说大点的孩子吵闹那确实要提醒,学龄前儿童大脑都没发育完全就要求好几个小时保持安静,他们究竟知不知道孩子的发育水平不同不能用大人的眼光来要求孩子啊?